戴尔CEO怼富人税无效,MIT教授打脸

1197
收藏
详情
微信分享
达沃斯经济论坛上,戴尔创始人被问是否同意向年收入超1000万美元人群征税70%,他明确反对:从未有国家成功施行该税收政策。被MIT教授现场反驳:美国,1930-1960年代,平均税率70%,且经济不错

来源:the Washington Post

话题

# 戴尔创始人怼富人税,MIT教授打脸 #

0/800
发表

热门评论

  • 小梨子13112564(微博)
    都什么年代了 穷人之所以穷 说白了 就是懒 这病没法治
    01-31 11:10 · 未知
    1 2
    • 原来你跟王思聪的差距就是因为你懒[笑cry]
      展开
      01-31 16:19 · 天津
      2
  • 说的好像你们交了富人税就不是富人了一样
    01-31 08:13 · 广东广州
    4 0
  • 小梨子11535346(微博)
    看这种新闻觉得爽的还都是穷屌丝
    01-31 13:58 · 未知
    2 0
  • 小梨子12504378(微博)
    规则都是自己定的干嘛要给自己收重税???
    01-31 15:21 · 未知
    0 0
  • 小梨子10331298(微博)
    那为什么以前95%,现在又改回最高37%了呢,不是说很好吗
    01-31 11:27 · 未知
    0 1

新评论

  • 小梨子11228937(微博)
    交700万的税?
    01-31 11:44 · 未知
    0 0
  • 小梨子10002745(微博)
    这新闻水平也是醉了
    01-31 11:36 · 未知
    0 0
  • 小梨子13112562(微博)
    想想都恐怖。95的税,比打工还惨。这跟卖命一样。
    01-31 11:30 · 未知
    0 0
  • 小梨子12930741(微博)
    #戴尔创始人反对向富人征重税#在生活富足的时间里,贫穷的岁月很快就会被遗忘。
    01-31 11:21 · 未知
    0 0
  • 小梨子13112563(微博)
    这……算是风向吗?
    01-31 11:21 · 未知
    0 0
  • 小梨子13048003(微博)
    反对无效!
    01-31 11:20 · 未知
    0 0
  • 小梨子11886037(微博)
    这个新闻标题有点片面了吧……短视频也无法给出更多精彩内容……  Michael Dell 意指不信任政府对税收开支的规划,MIT教授也并没有打脸,举出的例子明显需要更多因果逻辑链去证实。当然Dell说的话也有待考证,这些都是另两个重要的研究课题了。
    01-31 11:00 · 未知
    1 0
  • 小梨子10241030(微博)
    此发言暂时不适合发表
    01-31 10:44 · 未知
    0 1
    • 小梨子12960996(微博):
      那是大锅,可以贪
      展开
      01-31 11:01 · 未知
      0
  • 小梨子10549863(微博)
    呵呵,体制内与体制外的博弈
    01-31 10:43 · 未知
    0 0
  • 小梨子12458500(微博)
    给穷人涨工资比向富人增税好。
    01-31 10:33 · 未知
    0 0
京网文[2017]10577-1243号京ICP备16047887号-1主体备案号:京ICP备16047887号京公网安备 11010502032271号广播电视节目制作经营许可证(京)字第07532号
中国互联网举报中心违法和不良信息举报/涉未成年人不良信息举报/网络暴力有害信息举报电话:18210536154举报邮箱:legal_department@pearvideo.com网络谣言曝光台
梨视频APP二维码
下载APP